b0e6cdaeb1 Cosa è successo a questo film? Questo ultimo sforzo di Seagal D.T.V ha avuto grandi speranze e non è all'altezza. Questo film inizia solido con Seagal che rompe un trafficante d'armi fuori dal carcere fingendosi medico. In agguato sullo sfondo ci sono questi terroristi che stanno pianificando di far saltare in aria L.A. in alto … e il trafficante d'armi ha in programma di scambiare il plutonio con i terroristi per i diamanti. Scoprire tutto questo è Tamara Davies che scatta foto a Seagal e al trafficante d'armi. La sua copertura è esplosa così come quella di Seagal che Seagal sta lavorando per una parte del governo di alto livello, sconosciuta, mentre riprende il suo personaggio di Jonathan Cold dal non brillante del 2002 "The Foreigner". Sembra promettente, e per un D.T.V è girato bene. Come spettatore questo film di Seagal sembra essere il suo film migliore da "Half Past Dead". Un sacco di azione, sparatorie, esplosioni, ecc. La caccia al camion è ben fatta. Mentre il film si dirige verso la sua terribile conclusione, 1 ora & amp; 25 minuti nel film come fan di Seagal, si dovrebbe essere soddisfatti con l'eccezione di una scena orribile scala in cui la fotocamera si concentra sulla controfigura di Seagal che indossa una tonalità più chiara dello stesso seme che Seagal indossa in altre scene. Poi arriva la sequenza dell'elicottero, che ha sparato con uno sfondo blu sullo schermo, è stata la visualizzazione più terribile di effetti speciali che abbia mai visto. I primi film degli anni '80 avevano un FX migliore di questo, e questo non doveva essere. Devo chiedermi se nessuno in post produzione lo ha visto nella sala di montaggio? Se non hai il budget per gli effetti digitali, perché non cambiare lo script per un finale alternativo? Ho dato questo 5 su 10 per l'inizio e il centro, ma l'atto finale mi ha fatto rabbrividire. Quindi Seagal è Jonathan Cold, un ex agente della CIA di alto livello che ora è un "operatore indipendente", & quot; che suona come nient'altro che un titolo inventato per film d'azione scadenti per un eroe che prende in mano la situazione. & Quot; Dispositivo & quot; letteralmente significa agente segreto, e la libera professione fondamentalmente significa qualcuno che lavora per se stesso, o qualcuno che occasionalmente lavora per altre persone e organizzazioni, ma è un lavoratore autonomo in generale. <br/> <br/> Oh, e tutti pensavano che Cold fosse morto. E nel caso lo dimentichi, nota l'incessante ripetizione della linea & quot; pensavo che tu fossi morto! & Quot; <br/> <br/> Comunque, hai capito l'idea. Cold è un tiratore scelto e un esperto in arti marziali e armi nucleari. Che curriculum! Marksman non entra in gioco molto, ma un esperto di arti marziali e armi nucleari è semplicemente troppo perfetto! Uno per l'azione e uno per la storia, giusto? Questo è un film d'azione 101. <br/> <br/> La storia coinvolge un gruppo di cattivi che, come troppi film recenti di Seagal, sono stupidi, noiosi cliché d'azione cattiva, che vogliono sostanzialmente distruggere il mondo e inizia & quot; una nuova economia globale. & quot; Sì come ti pare. <br/> <br/> Black Dawn rivela al mondo che a Pasadena, in California, c'è una struttura per test nucleari. Non lo sapevo, ma anche in questo caso, ho sempre pensato che dovevi indossare una specie di tutina protettiva per maneggiare il plutonio crudo, ma immagino che non sia proprio vero. In questo film, uno dei cattivi lo maneggia senza un equipaggiamento di sicurezza diverso da un paio di guanti, e sta persino fumando una sigaretta. Questo ragazzo è hardcore! <br/> <br/> Seagal, sfortunatamente, sembra proprio che non ci provi più. L'obiettivo è quello di ottenere un'arma nucleare lontano dai cattivi e quindi lontano dalla popolazione prima che esploda e uccida milioni di persone.<br/> <br/> Ci viene chiesto di credere che ci vorranno meno di quattro minuti per salire su un elicottero, avviarlo, decollare, volare sull'oceano e far cadere la bomba nell'oceano e affonda abbastanza in profondità da esplodere senza causare danni. Questo è un tratto infernale ed è pieno di sorprendenti lavori sullo schermo blu, ma stranamente è la reazione scioccata della ragazza (& quot; What ?? & quot;) quando Cold le dice di lanciare la bomba fuori dalla finestra nell'azione che sembra il più ridicolo. Forse voleva tenerlo? <br/> <br/> Ci aspettiamo molto poco da un film di Seagal, specialmente quelli recenti. Ha iniziato la sua carriera in film d'azione grintosi e hardcore, raggiungendo il culmine con l'Under Siege, ma ultimamente i suoi film si basano su più storie di quante ne possano sostenere, dando luogo a schock azione schizzinosi e docili con troppa recitazione e non abbastanza combattimenti, che è quello di Seagal i fan vogliono davvero vedere … Anche dagli standard Seagal DTV questo è davvero … piuttosto qualcosa. È decisamente peggiore di The Foreigner, il film precedente con lo stesso personaggio di Seagal, Jonathan Cold. Sì, è vero, è il seguito di quel film che probabilmente non sapevi esistesse, il tuo amico è passato e il tuo vicino ha rinunciato dopo venti minuti. Ma pensa solo alle possibilità; in un universo alternativo forse questo personaggio è popolare come James Bond. & quot; No Mr. Cold, mi aspetto che tu muoia! & quot ;. In questo mondo sono già al quinto film dei Cold. & quot; Guarda in alto! Guarda giù! Attenzione! Qui arriva il più grande freddo di tutti! & Quot ;. Presto, Seagal lascerà il ruolo, sperando di allungare come attore. Il nuovo attore è interpretato come Freddo. Ri-cattura il cuore del pubblico, ma non i critici. Nel 2022, Seagal realizza un film freddo non ufficiale. & quot; Lo spirito degli anni 2000 rinasce! & quot; i critici piangono. <br/> <br/> In questo mondo, tuttavia, Cold non è un personaggio popolare e i suoi film sono divertenti tanto quanto il ritiro. <br/> <br/> Questa recensione è stata utile? Non la penso così All'inizio vorrei dire che sono un grande divertimento di Seagal e dei suoi film. <br/> <br/> Ma non questo. Mi dispiace ma Seagal è troppo grasso in questo film! Troppo grasso per una star d'azione. In quella forma non può giocare un agente super segreto, ma solo un Babbo Natale. Comunque la cosa peggiore in questo film sono le scene di combattimento. Seagal è raddoppiato nelle scene di combattimento di un altro attore. È molto triste per me, perché pratico le arti marziali e ammiro le abilità di Aikido di Seagal. Penso che stia tradendo i suoi fan a fare qualcosa del genere. Blacdawn è un film di serie B molto noioso e con un budget limitato. Che altro? Cattiva recitazione e storia orribile. E il finale di questo film con elicottero e bomba …. <br/> <br/> NESSUN COMMENTO !! È stato un anno intenso per Steven Seagal, con quasi innumerevoli film aggiunti al suo CV. Molti film, ma uno standard generale di film, con Today You Die, rivaleggiano negli anni scorsi atroci Out Of Reach negli interessi della crappola. Per fortuna Black Dawn segna un grande miglioramento nel brivido per un film di Seagal e il suo miglior film dal suo grande ritorno, Exit Wound è molto, molto lontano ora, 4 anni fa. Questo è anche molto meglio dello Straniero, il film per il quale questo è essenzialmente un sequel di. <br/> <br/> Il film è molto nello stile dei film di Bourne con la formula delle spie dell'agenzia e delle spionistiche. È molto formulato, tuttavia il film è fatto con più intelligenza di molti di questi film di cospirazione nucleare / politica DTV, che tuttavia non significa che sia tutto così intelligente. Quello che posso dire di questo film, che purtroppo non ho potuto dire dei recenti film di Seagal, è che c'è un livello di competenza per il film e anche Seagal stesso non fa schifo come ha fatto con il film altrimenti ok Sommerso. Il film è ben girato e sembra decente e anche se il montaggio è un po 'appariscente, a volte è generalmente liscio e dà al film un aspetto raffinato. La cinematografia ha un aspetto naturalistico come i film di Bourne. Il punteggio varia anche da decente, quando strappa i punteggi di Bourne di John Powell, a un po 'pigro e medio durante scene d'azione e scene meno importanti. <br/> <br/> Per quanto riguarda l'azione: anche questa è una borsa mista con scontri a fuoco che spaziano da competenti a pigramente e rapidamente costruiti. Mentre le sequenze di combattimento, che sono estremamente poche e brevi, sono scarse. La povertà dei combattimenti è dovuta al fatto che Seagal non è presente in nessuno di essi, anche se il suo personaggio è coinvolto. Sono poveri perché Seagal non viene nemmeno usato per gli inserti e il suo doppio viene costantemente utilizzato, quindi il regista sta tentando di nascondere questo fatto. Di conseguenza i combattimenti sono incredibilmente disorientanti, lasciandoti dubbi se il personaggio di Seagal sta addirittura combattendo. Tuttavia c'è un grande inseguimento in auto e il film include anche alcune acrobazie impressionanti. Il coordinatore degli stunt Dicky Beer sicuramente regala al film un po 'di entusiasmo nei periodi e fa un buon lavoro. <br/> <br/> Per quanto riguarda il ragazzo grosso in persona? Va detto che Seagal è molto più interessato questa volta. Almeno esegue tutti i suoi dialoghi, per quanto ne sapevo. Tuttavia, ciò che è ancora evidente è che chiaramente non si sta davvero divertendo troppo. Ha anche quella aspettativa, ma ancora fastidiosa, tendenza a pigramente e sussurra a sussurrare tutti i suoi dialoghi, con un "Io odio questo dialogo schifoso!" guarda in faccia. C'è ancora anche il fatto che Seagal usa regolarmente un cavalletto, oltre a lavorare di nuovo il suo doppio di acrobazie. Il film ha una strana sensazione in un altro aspetto e questo è il puro fatto che nel complesso Seagal non ha molto tempo sullo schermo considerando che è il principale protagonista. Questo significa che c'è più attenzione, forse troppo sui cattivi. Seagal scompare a volte fino a 5 minuti. Direi che Seagal è stato probabilmente coinvolto solo nel 70% circa del programma di riprese. Se questo fatto è dovuto alla pigrizia, alla stipulazione del contratto o ad altri impegni di ripresa (dopo tutto, fa 4 film all'anno!), Non lo so, mi sembra strano che il piombo vada così tanto spesso per così tanto tempo. < br /> <br/> Il film è anche benedetto da un buon cast di supporto rispetto agli altri film di Seagal. I cattivi non sono troppo banali, mentre John Pyper Ferguson è un cast benevolo, anche se sembra che abbia un accento bizzarro (il suo personaggio è britannico). Tamara Davies è calda e onnicomprensiva come la compagna di Seagal, mentre il personaggio di Seagal è anche leggermente più interessante del solito, perché Jonathan Cold non è un bravo ragazzo. Questo ragazzo ha il suo lato negativo a differenza della solita immagine di due scarpe di Seagal. <br/> <br/> Nel complesso si tratta di un netto miglioramento per Seagal. I primi e gli ultimi 20 minuti sono abbastanza buoni e anche se la sezione centrale trascina un po 'il film non ha mai avuto la sensazione di essere terribile come Today You Die. Il film ha anche la sua stessa azione, non prendere a prestito da altri film e l'inseguimento in auto è eccellente. I fan di Seagal saranno contenti di questo e sono stato sorpreso dai miei livelli di divertimento per questo specialmente dopo il diabolicamente cattivo trailer del film. Tuttavia, Stevo ha del lavoro da fare. Shadows Of The Past sembra aver promesso. **
Toyrethrottcin Admin replied
358 weeks ago